jueves, 25 de septiembre de 2008

LA INSUMISIÓN DEL PP

La asignatura Educación para la Ciudadanía sirve para formar a ciudadanos y ciudadanas comprometidos con los valores democráticos. La base fundamental de los contenidos de esta asignatura es la Declaración Universal de los Derechos Humanos y los valores recogidos en la Constitución Española. Esta misma materia curricular se imparte en 19 países europeos.

No se puede entender, más que desde la agitación a la confrontación, la actitud del PP en contra de esta asignatura, pero menos se entiende que llamen a la insumisión bajo la excusa de la objeción de conciencia. Esto es jurídicamente insostenible a la vista del mandato contenido en el artículo 27.2 de la Constitución y de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de los Derechos Humanos.

No es correcto hablar de objeción de conciencia, sino de absentismo escolar, cuando lo que se pretende es excluir al alumnado de la asistencia a una asignatura que goza de todos los requisitos pedagógicos y que tiene como fin formar conciencias libres y comprometidas con los valores de nuestra democracia.

El PP conocer perfectamente que la Administración Pública tiene la obligación de garantizar el cumplimiento de las leyes que se aprueban en las Cortes Españolas. Por ello, desde el PSOE, vamos a arropar a todos los padres y centros educativos que afrontan con naturalidad la implantación de la asignatura Educación para la Ciudadanía, con el fin de que puedan desempeñar su labor académica o el ejercicio de su patria potestad con toda normalidad.
Leer más...

lunes, 22 de septiembre de 2008

CONDENA DEL ATENTADO EN SANTOÑA

Quiero manifestar mi más enérgica condena por el atentando de esta madrugada en Santoña, en el que ha sido asesinado el brigada del Ejército Luis Conde y resultado heridas otras seis personas.

Ante todo trasladar a los familiares de Luis Conde todo mi apoyo y solidaridad en estos terribles momentos y desear a los heridos una pronta recuperación.

Poco más se puede decir ante hechos tan viles como este. Tan solo expresar la más absoluta repulsa, el mayor desprecio a quienes practican la violencia y decirles alto y claro que en un país democrático como España, ante actos tan cobardes, la única respuesta que tendrán los asesinos será su captura y puesta a disposición judicial y su único destino, la cárcel.
Leer más...

viernes, 19 de septiembre de 2008

NO A LAS 65 HORAS SEMANALES



Magnífica intervención ha tenido esta semana Ramón Jauregui en el pleno del Congreso, fijando la posición del Grupo Parlamentario Socialista en contra de la Directiva Europea de las 65 horas de trabajo semanales.

Decía Ramón que mientras que la tecnología nos facilita el trabajo y la sociedad demanda más horas libres, no se puede entender que el mercado lo niegue y nos imponga una conducta social inhumana. “Una vida dedicada al trabajo, en vez de un trabajo que dignifique la vida”

El Parlamento español ha aprobado por unanimidad el rechazo a la Directiva Europea que pretende las 65 horas semanales de trabajo, es decir que pretende convertir en norma legal una jornada laboral antihistórica, anacrónica, absurda, injusta y regresiva.

" Wassily Leontief decía que Adán y Eva gozaban sin trabajar de un alto nivel de vida. Después de su expulsión tuvieron que vivir miserablemente mientras trabajaban desde la mañana hasta el anochecer, pues bien, esta Directiva no camina al paraíso, sino al infierno”, concluyó Ramón Jauregui.
Leer más...

jueves, 18 de septiembre de 2008

SUBCOMISIÓN LEY ABORTO.



Se ha constituido la subcomisión parlamentaria que va a estudiar la nueva Ley del Aborto, en la que todos los grupos parlamentarios van a poder debatir y estudiar la cuestión.

El objetivo es promover un debate serio y reflexivo sobre la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) que permita evaluar los problemas que se están planteando en la aplicación de la actual Ley.

Con las conclusiones que aporte esta subcomisión y los trabajos de la Comisión de Expertos, el Gobierno presentará al Parlamento un Proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, en el marco de nuestra Constitución y buscando el mayor consenso posible.

La actual Ley entró en vigor hace 23 años y en ese tiempo se han producido profundos cambios sociales, científicos y legislativos que aconsejan un análisis de su funcionamiento y una nueva regulación que corrija las deficiencias detectadas. Por ejemplo la actual Ley no impide que las mujeres que deciden interrumpir su embarazo legalmente puedan verse inmersas en procesos judiciales, como se ha visto en los últimos años. Y tampoco garantiza la seguridad jurídica de los profesionales que practican esta prestación sanitaria.

Por tanto una nueva Ley de IVE debe permitir que se garanticen los derechos fundamentales y la seguridad jurídica de las mujeres en el ejercicio de una maternidad responsable, la equidad territorial, en el acceso y la calidad de la prestación sanitaria, sin diferencias entre unas comunidades autónomas y otras. Y la seguridad jurídica de los profesionales que intervienen en el proceso.
Leer más...

sábado, 13 de septiembre de 2008

UNA SENTENCIA CON LA QUE NO SE PUEDE ESTAR DE ACUERDO

La decisión de los tres jueces conservadores del Consejo General del Poder Judicial sobre el Juez Tirado, nos ha dejado a todos frío. Hay que recordar que este Juez no ejecutó una sentencia previa contra el presunto asesino de Mari Luz. Unos hechos tan graves se han sancionado como falta grave y una multa de 1.500 euros.

La Fiscalía va a recurrir esta decisión, ya que considera que la falta con la que se debe sancionar al Juez Tirado es de muy grave, lo que acarrearía la suspensión de hasta 3 años, traslado forzoso o separación de la carrera judicial.

El caso ha recobrado actualidad tras conocerse la decisión de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial sobre la actuación del titular del Juzgado de lo Penal nº 1 de Sevilla por no ejecutar una sentencia previa contra el presunto asesino de la niña. La sanción decidida por estos jueces ha consistido en una multa de 1.500 € por cometer una falta grave. Por su parte, la Fiscalía, que ya ha anunciado que recurrirá esta decisión, considera que el juez incurrió en una falta muy grave. Esta calificación le acarrearía la suspensión de hasta 3 años, traslado forzoso o separación de la carrera judicial.

Pero en esta misma semana el Consejo General del Poder Judicial han impuesto una multa de 7.500 euros a otro juez por abuso de autoridad y castigar de forma injustificada a un funcionario que cuestionó su higiene.

Estas son las cosas que no se pueden entender.

El caso de Mari Luz ha dejado muchas deficiencias al descubierto y todos desde nuestra responsabilidad hemos de contribuir a solucionarlas. Desde el Gobierno se va a poner en marcha un paquete de medidas para prevenir con más eficacia situaciones como esta. Entre ellas ya se ha anunciado le reforma del Código Penal para endurecer las penas a los pederastas, así como medidas de libertad vigilada a terroristas reincidentes y condenados por delito sexual, o la creación de un registro de pederasta.

Todos debemos poner de nuestra es también, para que en este caso, se haga por fin justicia.
Leer más...

viernes, 12 de septiembre de 2008

¿SE DA POR VENCIDO IBARRETXE?


¿Ha acabado o no la aventura del Sr. Ibarretxe? Parece que no quiere aprender la lección. Pero la decisión del Tribunal Constitucional, tomada por unanimidad, no viene más que a dejar claro que la Consulta era contraría a las reglas de juego. El objeto de la consulta de Ibarretxe era sin duda un referéndum. Se pretendía consultar a la ciudadanía una decisión política de especial trascendencia mediante un procedimiento electoral, dotado de las garantías propias de los procesos electorales. No hay duda de que estamos ante un referéndum.

En una democracia representativa los referéndum sólo pueden convocarse y celebrarse de conformidad con la Constitución. El Gobierno de España es el único competente para autorizar la convocatoria de referéndum tal y como lo establece la Constitución. Esta competencia no puede ser sustituida por la autorización del Parlamento vasco. Ello resulta contrario a la Constitución.

Por eso el Gobierno socialista recurrió ante los tribunales y ahora la sentencia del Constitucional avala, por unanimidad, las posiciones que siempre hemos defendido los socialistas.

Ibarretxe, dice que va a recurrir a las a los Tribunales Europeos, pero como dice la Vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, “nadie que sea respetuoso con los procedimientos democráticos y menos el Parlamento Europeo va a aceptar ningún desafío contra la Ley, como el que plantea el señor Ibarretxe”

Lo mejo que pueden hacer el PNV e Ibarretxe es recuperar la cordura y abandonar sus desafíos políticos.
Leer más...

domingo, 7 de septiembre de 2008

ADAPTACIÓN DEL UNIFORME DE LAS MUJERES MILITARES



Tengo que hacer una valoración muy positiva de las medidas, que la Ministra de Defensa, Carme Chacón, ha dado a conocer con motivo de la inauguración de la Exposición sobre “20 años de la Mujer en los Ejércitos”. Son propuestas para mejorar la conciliación de la vida familiar y laboral de todos los miembros de las Fuerzas Armadas. Medidas como la creación de Ludotecas en las instalaciones militares, un Plan Global de corresponsabilidad de los miembros de las Fuerzas Armadas, continuar ampliando el número de guarderías, una auditoría de género de infraestructuras para comprobar la idoneidad de sus instalaciones para el uso indistinto de mujeres y hombres y adaptar el uniforme de la mujer a la morfología de su cuerpo.

Los medios de comunicación me han preguntado por estos avances y especialmente por la medida de la adaptación del uniforme que ha levantado cierto rechazo en algún colectivo de hombres. Ciertamente no entiendo por qué. Las mujeres militares han hecho esta petición a la Ministra y Carme Chacón ha escuchado y ha sido sensible ante lo que le solicitaban. No es la primera vez que lo han pedido. Pero por fin una Ministra de Defensa ha decido que ya es hora de que las mujeres militares tengan un uniforme que les permita trabajar de forma más cómoda y tener más libertad de movimiento. ¿Alguien tiene algo que objetar?
Leer más...